惊呆了!这些耳熟能详的历史据说都是假的

2018-04-11 00:08  来源:字媒体

  日前,有媒体开展“历史打假”话题:有哪些耳熟能详的历史其实是假的?竟然收集收到了大家五花八门的吐槽

  于是该媒体对各路网友发来的信息进行了整理,来看看网友说的这些“假历史”是不是你深信不疑的。

  人活着就称呼谥号/庙号

  @樗栎树下

  《康熙王朝》里,自称“我孝庄”如何如何的皇太后。

  “孝庄仁宣诚宪恭懿翊天启圣文皇后”为其谥号,是死后历次追封而成。

  《女医明妃传》里:朱祁镇还活着,大臣就一口一个“英宗”。“明英宗”是他的庙号,也是死后才有的。

  娘娘穿吉服不戴吉服冠

  @Iris

电视剧中的错误示范

  吉服:重大场合所着服饰

  如节日、宴会、寿诞,庆典等

  吉服冠:皇后、皇贵妃、贵妃吉服冠

  薰貂为之,上缀朱纬,顶用东珠

  妃、嫔顶用碧亚么

《清宫后妃首饰的特性》阮卫萍,故宫博物院宫廷部

  苏秦张仪同时相争

  @孤舟主人沧海客

  《史记·张仪列传》言:

  苏秦已说赵王而得相约从亲

  然恐秦之攻诸侯

  败约后负,念莫可使用于秦者

  乃使人微感张仪

  末处曰:

  夫张仪之行事甚于苏秦

  然世恶苏秦者,以其先死

  而仪振暴其短以扶其说,成其衡道

  即是说二人有交集,那也是苏秦死在张仪之前

  事实上,学界对这个说法存疑

  双方争论颇多

  根据《竹书纪年》、《战国纵横家书》内容也可推测出二人年代不相符。

  烽火戏诸侯

  这是著名的周幽褒姒之典.然而由于道具超前,这件事在西周末年并没有发生的可能,以“烽火”为传递信息的手段,最早出现在战国,且当时的传递距离有限,一般只用于城内示警。这意味着烽火台的间距较小,分布较为密集。

退一步讲,即便西周末年出现了相似功用的楼台,要传到附近诸侯国,沿途需庞大数目的台阁作为连接点,但显然西周末年不具备这样的条件。

  /元朝对知识分子暴虐

  @赵楠

  没有的事!经常听到友人说知识分子活在元朝该有多么悲惨。

  事实上是元朝不重视科举所致,并非统治者对知识分子有暴虐之行。

  元朝几乎是古代少有的,对知识分子、对外交往放宽的时代。

  历史书上的张衡地动仪是模型

  @李-sc

/新的青铜模型/

  张衡地动仪在历史上工作时间较短,后一度失传,仅存为数不多的文字记载。

  历史教科书上为我们熟知的倒卵形地动仪。事实上是1951年王振铎先生,根据文字记载推究出的模型,并非汉代流传下来的实物。

  此模型被科学工作者印证存在错误,不符合出土的汉代酒樽形制,并且与灵台开挖后的尺寸相悖。

  外形需要重新复原,中国地震局和国家文物局的联合专家组,提出了新的科学复原模型,具有良好的验震功能。

  司马光砸缸

  @芮德龙

  其一,原始版本是“击瓮”而非“砸缸”,二者器形存在较大不同。

  瓮为窄口宽腹,缸为阔口窄底

  其二,这一故事最初载于《冷斋夜话》

  后录入《宋史·艺文志》归于小说家类

  事实上是一则故事,可信度不高

  康有为发动公车上书

  @孔帅

 历史课本上“公车上书”配图

  是杨深秀等人发动了公车上书,而非我们之前所认为的是康有为发动,康有为发动的公车上书是一场流产的政治事件。

  国军800壮士唱着秦腔跳黄河

  @墨冰子雪

  中条山保卫战中有八百陕西“冷娃”跳黄河的故事。

  但是!其一,这个数字摇摆不定,从八百到三千,说法不一。

  其二,“唱秦腔”这一说法, 是戏剧作品中艺术化的表达,真实情况如何不得而知。

  项羽火烧了阿房宫

  @碧堂绮明

  民众普遍觉得项羽火烧了阿房宫。但其实阿房宫前殿都没建完秦就倒了,后世对于阿房宫的华丽形容,多是为了起到抨击作用,跟历史事实没什么关系。

作者: 编辑:郭邱磊